貓王與我 Priscilla

5.2/10 #NYFF61 不理解在普瑞希拉本人依舊在世且在娛樂界/媒體界富有影響力而其女兒剛剛過世時著急火燎地拍這樣一部電影的目的究竟在何處，似乎淪為夾雜著自我消費意味的且借用女性概念來重消費她丈夫的目的，和被無處安放的糾纏的某種情感，一種已早該被重討論的老式的美國上世紀神話式的廣告。線性時間敘事卻配上被高度弱化的時間尺度和事件結構，看似以其視角出發但影片依舊以遇見貓王開始與離開貓王結束，看似討論男性氣質及家庭但最後爭吵與離開莊園時全然不顧女兒的身影，所有其他角色都淪為輔助貓王對普瑞希拉進行“控制”的角色，並未深入任何普瑞希拉與他們潛在發生過的深層關係。而她潛在的對於自己生命的選擇-被控制-重掌控及任何的衝突都被模塊化的情節劇套路和黏膩的音樂段落所鋪滿，看不到任何心理的複雜性和這些變化背後的發展路線。

科波拉小姐是不是十幾二十歲的時候跟哪個老男人有過一段自以為純粹的戀情啊，過於喜歡這種故事了吧。就連這種明擺著權力不對等的關係，哪怕是已經選了一個小孩模樣的女主，也要加上一些“麻雀變鳳凰”的浪漫元素。對這段婚姻的變化過程描寫像流水賬，如果觀眾不瞭解Elvis的事業發展背景就徹底只能當做一個BE的浪漫愛情故事來看。完全不理解這個威尼斯影后是怎麼給的，角色本身就沒有什麼發揮空間，大部分時候都是lovestruck狀態。

2.6 用Priscilla來命名本片實在不妥：全片“他”無處不在，所有的故事看似以“她”為中心，實際卻是“他”掌控著一切。且本片與其說是電影，倒更像是“我有關貓王與我的回憶”展覽。全片以極為單調且客觀的視角向觀眾展示了一段愛情的從始至終，無論是敘事手法還是鏡頭語言，都讓我感受不到角色作為複雜的人所擁有的情感與變化，流水賬般的日常更加無法令觀眾共情。“我要離開我們的婚姻了…因為我們的世界根本不一樣。”在故事的末尾，她看似掌握了主動權，但一切到此戛然而止。你不知道她要去哪裡，她要做什麼，因為電影從來就沒告訴你她是誰。從頭到尾，她一直都是那個單純的娃娃（babe）而已。唯一可圈可點之處是本片的美術與服裝設計，很出彩。

與之前的《貓王》對比，倒是多了一個視角，不過拍得太平庸了，流水賬都做不好。

7.5 自然是很難拍的，一方面要顧及貓王極具魅力的公眾形象，另一方面又要呈現出他由美國製造的有毒男子氣概，索菲婭•科波拉在大多數時刻都在小心翼翼地處理著這則權力極不對等的戀愛關係（不過就這種程度的冒犯也會讓粉絲不爽了吧），只在親密的時刻顯露她的真正意圖：普瑞希拉與貓王誇張的身高差就像是一道鴻溝，每次接吻和擁抱都將她吞噬，鏡頭的距離與機位的選擇放大了這危險與迷人的雙面性。