搜索我身在歷史何處的結果,共1099895筆,(花費0.008433秒).

用戶 Bella动物农场 Animal Farm 的評價.

4 years ago
政治寓言,感同身受,歷史週期,我們不曾遺忘
1 year ago
形式雖然好,但是並沒有提供任何感覺或經驗上的新知。反而不適於反芻同一段歷史的aesthetics pleasures,不是消費苦難,是沉迷苦難。在影院流下刻奇眼淚的我一瞬間也慚愧地覺出自己與導演身處同一形構的牢籠。中間有不少太文人氣的對白,演員念出來時想到了雙雪濤那些尷尬的讓東北下崗工人說“北方化為烏有了”的短篇小說。從來一代人的事,最好一代人講,第五代至少...
1 year ago
形式雖然好,但是並沒有提供任何感覺或經驗上的新知。反而不適於反芻同一段歷史的aesthetics pleasures,不是消費苦難,是沉迷苦難。在影院流下刻奇眼淚的我一瞬間也慚愧地覺出自己與導演身處同一形構的牢籠。中間有不少太文人氣的對白,演員念出來時想到了雙雪濤那些尷尬的讓東北下崗工人說“北方化為烏有了”的短篇小說。從來一代人的事,最好一代人講,第五代至少...
1 year ago
形式雖然好,但是並沒有提供任何感覺或經驗上的新知。反而不適於反芻同一段歷史的aesthetics pleasures,不是消費苦難,是沉迷苦難。在影院流下刻奇眼淚的我一瞬間也慚愧地覺出自己與導演身處同一形構的牢籠。中間有不少太文人氣的對白,演員念出來時想到了雙雪濤那些尷尬的讓東北下崗工人說“北方化為烏有了”的短篇小說。從來一代人的事,最好一代人講,第五代至少...
3 years ago
打破第四面牆哈哈。到處甩梗。我有點兒分不清歷史事實了= =
3 years ago
打破第四面牆哈哈。到處甩梗。我有點兒分不清歷史事實了= =
3 years ago
打破第四面牆哈哈。到處甩梗。我有點兒分不清歷史事實了= =
3 years ago
太揪心。這為奴十二載的處境,就喻示於所羅門抻長脖子吊在樹上,拼命在溼滑泥地中踮起雙腳的那個長鏡頭裡。看時好恨沒有Christoph叔來把法鯊一槍爆頭啊!我得去重溫和,一搞心理重建,二來再次感受一個改變人類歷史的偉大白人,如何可以超越自身的種族、出身和階級去思考、去行動。

用戶 ShoksipnmxgOn the Road 的評價.

2 years ago
電影的歷史會證明Avatar的偉大 而歷史本身會證明The Road的偉大

用戶 Nicole印第安·豪斯 Indian Horse 的評價.

4 years ago
電影講的是哪怕現在看來溫柔又平和的加拿大人歷史上也是作惡多端的。通過十年的自我療傷,Saul回到他曾經在湖邊的印第安式的家,尋找自我,鼓勵自我,他才走出來。Saul的未來也只能在印第安族裔聚居區,不可能被白人社會接納。這就是現實。北美白人的歷史是一部殺戮史,無論他們現在怎樣“正視歷史”,甚至拍電影反思,也無法抹去印第安人的血淚了。更何況,在我看來,惺惺作態大...

用戶 Celia印第安·豪斯 Indian Horse 的評價.

4 years ago
電影講的是哪怕現在看來溫柔又平和的加拿大人歷史上也是作惡多端的。通過十年的自我療傷,Saul回到他曾經在湖邊的印第安式的家,尋找自我,鼓勵自我,他才走出來。Saul的未來也只能在印第安族裔聚居區,不可能被白人社會接納。這就是現實。北美白人的歷史是一部殺戮史,無論他們現在怎樣“正視歷史”,甚至拍電影反思,也無法抹去印第安人的血淚了。更何況,在我看來,惺惺作態大...

用戶 LisaBelladonna of Sadness 的評價.

4 years ago
在臺灣教孩子門歷史,不用講教材,他們的電影就是最好的歷史,而且在審視歷史的時候又兼具了人文教育,我不知道我的孩子還能從中國歷史教科書上看到多少真實的東西,我們的電影有幾部是可以作為歷史教科書的?藍風箏,頤和園,鬼子來了,都是被制度斃掉的片子

用戶 SophiaFire Birds Fire Birds 的評價.

5 years ago
Fire Birds絕對沒有任何歷史或電影方面的興趣。另一方面,Fire Birds效果不佳,一部看起來更像是與Nicolas Cage和Tommy Lee Jones(好點)的Top Gun傳真的動作片,沒有帶走我的呼吸(新的好處)並且與Sean Young而不是Kelly McGillis(好......)。 Fire Birds比其前身更長,更有節奏,...

用戶 JeffFire Birds Fire Birds 的評價.

5 years ago
Fire Birds絕對沒有任何歷史或電影方面的興趣。另一方面,Fire Birds效果不佳,一部看起來更像是與Nicolas Cage和Tommy Lee Jones(好點)的Top Gun傳真的動作片,沒有帶走我的呼吸(新的好處)並且與Sean Young而不是Kelly McGillis(好......)。 Fire Birds比其前身更長,更有節奏,...

用戶 LucienFire Birds Fire Birds 的評價.

5 years ago
Fire Birds絕對沒有任何歷史或電影方面的興趣。另一方面,Fire Birds效果不佳,一部看起來更像是與Nicolas Cage和Tommy Lee Jones(好點)的Top Gun傳真的動作片,沒有帶走我的呼吸(新的好處)並且與Sean Young而不是Kelly McGillis(好......)。 Fire Birds比其前身更長,更有節奏,...

用戶 MandyFire Birds Fire Birds 的評價.

5 years ago
Fire Birds絕對沒有任何歷史或電影方面的興趣。另一方面,Fire Birds效果不佳,一部看起來更像是與Nicolas Cage和Tommy Lee Jones(好點)的Top Gun傳真的動作片,沒有帶走我的呼吸(新的好處)並且與Sean Young而不是Kelly McGillis(好......)。 Fire Birds比其前身更長,更有節奏,...

用戶 IvyFire Birds Fire Birds 的評價.

5 years ago
Fire Birds絕對沒有任何歷史或電影方面的興趣。另一方面,Fire Birds效果不佳,一部看起來更像是與Nicolas Cage和Tommy Lee Jones(好點)的Top Gun傳真的動作片,沒有帶走我的呼吸(新的好處)並且與Sean Young而不是Kelly McGillis(好......)。 Fire Birds比其前身更長,更有節奏,...

用戶 MandyFire Birds Fire Birds 的評價.

5 years ago
Fire Birds絕對沒有任何歷史或電影方面的興趣。另一方面,Fire Birds效果不佳,一部看起來更像是與Nicolas Cage和Tommy Lee Jones(好點)的Top Gun傳真的動作片,沒有帶走我的呼吸(新的好處)並且與Sean Young而不是Kelly McGillis(好......)。 Fire Birds比其前身更長,更有節奏,...

用戶 MalcolmFire Birds Fire Birds 的評價.

5 years ago
Fire Birds絕對沒有任何歷史或電影方面的興趣。另一方面,Fire Birds效果不佳,一部看起來更像是與Nicolas Cage和Tommy Lee Jones(好點)的Top Gun傳真的動作片,沒有帶走我的呼吸(新的好處)並且與Sean Young而不是Kelly McGillis(好......)。 Fire Birds比其前身更長,更有節奏,...

用戶 IsabellaFire Birds Fire Birds 的評價.

5 years ago
Fire Birds絕對沒有任何歷史或電影方面的興趣。另一方面,Fire Birds效果不佳,一部看起來更像是與Nicolas Cage和Tommy Lee Jones(好點)的Top Gun傳真的動作片,沒有帶走我的呼吸(新的好處)並且與Sean Young而不是Kelly McGillis(好......)。 Fire Birds比其前身更長,更有節奏,...