我們先看整部續集究竟講了一個什麼樣的故事情節。
從獅門影業到溫子仁都希望整部《电锯惊魂9》能重振系列雄風,可卻被被現實生活再一次毫不留情打臉。
這聲音聽起來極為彆扭,也負面影響了觀眾們對影片的觀感,讓人聯想到嫌犯充其量就是個山寨貨。
而從觀眾們的角度看,真就有點兒“把觀眾們當傻子”。
而且當2010年的《电锯惊魂7》公映後,隨著關門徒弟米勒·華萊士的發生,有辱門風的二代掌門人丹尼爾·霍夫曼被處刑,《电锯惊魂》系列也畫上了完滿的句點。
達倫·林恩·鮑斯曼編劇的迴歸,也表明了獅門影業和溫子仁有決心要讓那個IP起死回生,但就《漩涡》的表現上看,影片主創人員嗎是用盡了最後一絲天賦。
向來大公無私的澤克誣告了庫珀,但卻被同僚當做一個告密者,而庫珀則在警務處的勾結下只獲判了9年徒刑。
特別在“豎鋸”過世後,對他的兩名門徒的刻劃都抓住了精髓,也形成了新的歌迷支撐力量,而且即便“豎鋸”過世,系列的核心心靈仍然能夠得以延續。
1、強行掛鉤“豎鋸教父”
4、招牌該遊戲“自我閹割”
1、召回系列2至4集的編劇達倫·林恩·鮑斯曼,這也是此前系列得以成功的一大功臣;
這名小夥子就是溫子仁,整部影片便是他的處女作《电锯惊魂》。
隨著澤克的母親,老鳥探員馬庫斯(薩繆爾·哈里森)被捲進其中,刑事案件的真相也漸漸浮出水面。
編劇達倫·林恩·鮑斯曼的迴歸並沒有為那個系列注入新的血漿,相反在陷阱內打轉的同時,有點兒把他們困住了。
而“媽的法克俠”薩繆爾·哈里森的打戲只不過極少,充其量只是客串演出,討厭他並期盼看他表演的觀眾們也肯定會大失所望。
另一面讓小夥子剪掉不最合適的攝影機,重新以R級備案;另一面不斷擴大發售,展露出了龐大野心。
他對澤克也沒有憤恨,最後還希望能夠和澤克攜手,成為警務處中的罪惡剋星。
3、R級片拍成電影了好警察回憶錄
便是即使以下那些優點,影片在IMDb上只領到5.4分,豆瓣打分更是滑落到5.2。
他既並非“豎鋸”的舅舅,也並非“豎鋸”的門徒,他儘管也作出了許多殺人機關,但他的犯罪行為表現手法充其量也只是模仿,與“豎鋸”並沒有承繼關係。
較之那個系列前7部曲甚至第8部來說,整部新劇的優點較為明顯。並且幾乎個個都是死穴。
原創丨該文版權:皮皮影片(ppdianying)
二、
這就引致觀眾們很難信服,擺明了就是強行掛上《电锯惊魂》系列。
與之後系列經典作品的快節奏相同,本作將重心放到講好故事情節和刻畫人物下面。
其中用在澤克探員頭上的筆法最多,故事情節的前因後果也交待得很清楚。但過多回憶劇情的重新加入也減慢了影片的節拍,使情節的大力推進顯得無趣,缺少能夠調動觀眾們情緒的點。
獅門影業快速調整計劃。
原先拍到《电锯惊魂7》系列已經正式結束了,但資本總是逐利的。
密室逃亡該遊戲一直是《电锯惊魂》系列賴以生存的招牌,越是靠後的經典作品該遊戲的花樣就越少。
看完《电锯惊魂9》後,整部續集裡從故事情節細節到反面角色設計,都在預示著一個結局:R級系列《电锯惊魂》此次嗎已經窮途末路了。
小夥子接受了,但超級自信的他,還是在合約中加了一行較為“狂妄”的條文——
但及後的系列電影版溫子仁並沒有再主演,而是將那個IP交予獅門影業去研發,由新編劇接掌,他們只出任製片人這種的幕後掌門人。
文/皮皮影片報社:熱血丹心
故事情節出現在豎鋸教父詹姆斯·克萊默逝世十多年之後,紐約車站出現了一同凶殺案,一名叫博茲的探員被3號旅客列車撞倒,而從現場跡象看,這是有人在模仿“豎鋸”犯案。
很快《电锯惊魂9》的工程項目被安排上馬,溫子仁也重新調整了策略,並作出了五大發生改變:
看著一大群人被抓,再一個個即使他們作死而死於機關之下,是觀眾們最感興趣的故事情節。
嫌犯只不過在影片剛開始沒多久就亮相了,一直就在紐約警務處中,且跟在澤克的身旁。
殺人嫌犯被設定為“豎鋸”詹姆斯·克萊默的崇拜者。
這7部經典作品自成一體,構築了一個完整的故事情節,本身就已經很完美。
2、反面角色錄音帶換成了“山寨貨”
一、
至於嫌犯究竟是誰,皮哥就不敢劇透太多了。
亨利的女兒長大後隱姓埋名,經歷重重的考驗最終步入警務處,並走進紐約。他信奉“豎鋸”詹姆斯·克萊默的一切,並模仿其犯案形式策畫了報復行動。
我愛你了,溫子仁,我愛你了《电锯惊魂》,一切都回不去了
三、
澤克探員和亨利負責管理該案,嫌犯很狂妄,他會給澤克寄出包裹以提供線索,澤克跟蹤著那些線索,卻醒來被嫌犯牽著鼻子走。受害人正不斷激增,他卻對那個殺人狂徒毫無辦法。
而溫子仁接掌的《电锯惊魂》系列能獲得這種的成功,只不過不但在於這些殺人機關的創意設計,環環相扣的故事情節,更在於對為數眾多上場人物細緻入微的形像刻畫。
獅門影業並不對整部影片的院線市場有多看好,對於但自己居然,整部18天拍出來的NC-17級(二級限制)影片,卻在影片節嶄露頭角,口碑徹底爆了。
本站關於電影海報,預告,影評,新聞,評論的綜合性電影網站,我們提供最新最好的的電影以及在線影評,業務合作亦或意見建議請電郵我們。(Copyright © 2017 - 2022 KKTM)。聯絡我們