為什麼漫威式的“主人公光環”就能夠被接受，而國產就頻頻被找茬？

此種“神劇”的存有可不僅僅只存有於國內，在海外，就算是荷里活也有很多。就比如說：非常湖人的超級戰列艦，在未公映之後，就發生過兩個山寨版本，相近的劇名，同樣的主題，但特技和攝製質量，簡直不敢恭維。

故事情節：終局之戰明明可以在預測之後，藉助緋紅巫師的戰鬥力締造直接秒殺滅霸的機會，但卻選擇了犧牲丹尼爾的結局。————網民：“這是宿命的導向，緋紅巫師計劃似乎在預測機率中並不設立”

對於人物能力以及總體的世界觀都沒有較好的一個鋪述，人物之間的強弱對比，也未能進行一個較為均衡的調教，接著就會發生一面倒的情形，或是是起初無腦的劣勢，忽然絕地反攻，直接逆襲。在故事情節上，就變得很的單調和直觀。

做為一個很糾結的觀影者，上面我們就此種現像具體的談一談差別到底在哪裡！

故事情節：羅德高空掉落以致半身癱瘓，丹尼爾數次掉落，毫髮無傷。————網民：“羅德戰甲失效了當時，而丹尼爾的戰甲是維持運轉狀態才掉落的”

對白：“我要一個打六個”。————網民：“神劇，太假，中國武術並非這種的！”

國外的星星並不圓，就是以細節著稱的漫威，同樣也能找到許許多多的瑕疵，正所謂“瑕不掩瑜”，如果總體上能夠滿足我們的觀影市場需求，那么它就是一部好的經典作品。對於國產電影也必須如此。

是我們已經理解沒法影劇時尚了，還是我們被當做了四歲孩子。其實不然，我們所謂的神劇，從某種意義而言，是市場的一種市場需求，自然有著它受用的族群，只不過對於絕大部分較為有追求的追影人而言，質量太低落了罷了。

那嗎以為著國產影視作品就一定比不上海外大片呢？所以並非，即使地域限制和引入等問題，我們所能看見的海外大片都是經過精挑細選的優品，自然有別於國產電影良莠不齊的情形了。

但讓人訝異的是，漫威的此種非理性操作，並沒有引發觀眾們太過分激烈的不滿，反倒還在全球獲得了很多的讚譽，而國內的許多奇幻類的影片，則是成為了被針對的對象！

假如用一句話來形容，那就是優質的海外大片，神在想像和故事情節設置上，而國產劇許多則是神在了主人公光環。

而漫威呢，則是對於每一人物的能力和屬性都有著很的清晰和詳細的鋪墊，逐步的展開描述，在故事情節的促進下，漸漸的成長，接著大勝勁敵。可以說，我們能夠看見一個一個超級英雄誕生和崛起的整個過程。更加重要的是，對於超級英雄們，漫威並不吝嗇對於人物心理的刻劃。

心理活動的描繪，很大程度上的填充了人物的充實感，而非是像許多國產劇一樣，用感情戲來填濫竽充數。並且，在故事情節上，通常優質的海外大片，都很的緊湊，節奏感十足，幾乎每一個攝影機，都飽含了大量了信息，甚至一些佈景和細節都設置了潛在的“彩蛋”。可謂是驚喜不斷。

在虛構內容的基礎上，海外的編劇很著重故事情節的嚴謹性，和邏輯上的連貫，儘管說，無法完全確保所有的素材都能夠合情合理，但至少可以最大限度上的做到自圓其說。回觀國產的許多影視作品，似乎就有點兒潦草了。

……………………（諸如此類）