當殺手戀愛時 Hitman

兩個小時毫無冷場高潮迭起笑聲就沒斷過！沒有刻意的反轉陰謀也不要反思意義價值，這個時代需要的不正是這樣的快樂麼。P.S. Linklater又帶著演員寫劇本了！

這哥的資源怎麼源源不斷啊(我承認對這個演員有點偏見，他和好幾個女演員搭這種愛情喜劇都感覺有點有點油) 淺嘗輒止的哲思搭配絮絮叨叨的小幽默，深夜觀影放鬆的選擇。

從哲學和心理學語境下解構剖析殺手、謀殺、蛇蠍美女等種種經典黑色電影符號或事件背後可能的塑成動機與內在行為模式，以及更進一步的以流行文化為代表的大眾傳播學如何影響公眾的認知、思想和判斷力，做到對傳統凶案與愛情故事的顛覆和惡搞卻又或許貼近了現實世界中的真實樣貌，不過意外的是結局男女主角還是發展成了經典式的共謀關係，開放靈巧的空間似乎又被關閉徒留一種情感的可能性，無論作為黑色犯罪片還是浪漫愛情片，都再度脫鉤現實滑向了一種科恩兄弟式的變形鏡像世界，然而這並不是林克萊特想要的，於是“真實事件改編”的註解最終成為了比片中任何拿來引用改良以支撐這段奇聞的學術論述更為有力的佐證，也是相較於《伯尼》，本片急需要卻又始終差的那一口氣力。

嗯

富有爭議的第一幕就在試圖告訴《我畢業了但》還想好好學習的同學，正在舒適區扮演「教師爺」角色的那位《職業殺手》可能沒有活出自己。像「絕命毒師」那樣，這是一個美國化的經典「知識型勞動者」形象：有一臺「平民」車，有一套「平價」房，雖然「單身狗」但是也有幾個「毛孩子」需要他餵養。這種與世無爭的「小有產者」生活有何意義？值不值得（浪費生命）為之努力？問題不在於學者如何解讀或者質疑，而在於提出問題的問題老師如何對問題進行再定義。從這位心理學教授的肢體語言中不難看出，哲學系的「整人」任務較比化學系的「整活」項目還要抽象。事實上，作為沉迷於扮演《職業殺手》角色的小資產階級，男主對於自己職業現狀的三字評語「好厲害」是難以服眾的且令接班人難繃的，尤其在掌管輿論和審美霸權的媒介資產階級看來，其表演是拙劣而可笑的。